Responsáveis da NATO desdobram-se desde ontem em esforços para justificar como tendo sido “em legítima defesa” o ataque aéreo contra postos de controlo militares paquistaneses, devido ao qual o Governo de Islamabad decidiu já rever “toda a cooperação” com a organização e também com os Estados Unidos, incluindo a suspensão das rotas de abastecimento para o Afeganistão que passam por território paquistanês.

Estas situações de "fogo amigo" são hoje inaceitáveis dadas as informações disponíveis em tempo real quer via satélite quer via awaks. Donde, duas possibilidades : Ou o estado maior que planeia e controla os "raides" é incompetente ou negligente ou trata-se de uma atitude de prepotência inaceitável com consequências para a NATO incalculáveis a prazo. Relembro que actualmente só 12% dos paquistaneses apoiam a cooperação do Paquistão na sua aliança com os USA. Ora, sem o Paquistão como aliado da NATO, as operações militares da ISAF no Afeganistão estão condenadas ao fracasso total. Mais, o Ocidente arrisca a "perder" o Afeganistão e o Paquistão. Pior seria impensável.